05x36 El caso Dani Alves 2l4n52

09/05/2025

En febrero de 2024, la Audiencia Provincial de Barcelona condenó al futbolista Dani Alves a...

En febrero de 2024, la Audiencia Provincial de Barcelona condenó al futbolista Dani Alves a cuatro años y medio de cárcel por agresión sexual. Sin embargo, el 28 de marzo de 2025, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña decidió revertir esta sentencia, considerando que la declaración de la denunciante no era lo suficientemente fiable como para hacer caer la presunción de inocencia. La absolución generó todo tipo de reacciones. Analizamos el caso con la ayuda de la periodista Clara Murillo.
Twitter: @FPCaballero y @ESCrimenes
Instagram: @FPCaballero
Correo: [email protected]

05x37 El asesinato de Manuel Pastor 15 días 38:53 05x38 El inocente crimen de El Monchito 8 días 33:43 05x39 El misterioso crimen de la tinaja 1 día 37:14 05x35 Eran felices y daba rabia 29 días 33:30 05x34 Envenenadoras 1 mes 37:52 Ver más en APP que esperaba encontrar en el baño ésta chica? dos camillas de masaje para un masaje relajante en pareja? yo lo siento mucho, pero no creo que hubiera penetración sin consentimiento de la chica, tal y como están las leyes en éste país q tienes q demostrar q eres inocente sin pruebas de q hayas hecho nada... es evidente q iba a trincar pasta aunq dijera q no quería el dinero, pq sabe q igualmente iba a recibir indemnización... Jue, 29/05/25 11:24 Responder Me faltan dos datos en tu programa: - Primero, cual es la declaración de la denunciante. no la mencionas. - Segundo, hay dos baños o solo uno? en cual se produjo la supuesta agresión? parece ser que ella va voluntariamente allí. A qué? Mar, 20/05/25 09:41 Responder Una palabra contra la otra, es cierto. Pero evidencias e indicios suficientes de quien puede ser el sinvergüenza es aún más cierto: 1. Dani seguro que miente, 4 veces 2 Dani no siente respeto ni por su propia mujer 3. Dani tiene dinero y por supuesto que el dinero manda y el que diga lo contrario sabe que miente, el dinero manda en el mundo y el que no lo quiere reconocer es precisamente el que más tiene Así es y así será siempre. Las mujeres siempre serán injustamente tratadas, las mentirosas y las violadas realmente tambien, no hay más que hablar. Prima la justicia divina de los hombres. Amén. Mar, 20/05/25 02:09 Responder Buenísimo. Paco, nunca me había parado a leer los comentarios y, si ya tenía en alta estima a Paco, ahora muchísimo más viendo que se dedica a contestar cada comentario. Eres un grande, Paco. Tienes toda mi iración y mi respeto como profesional y como persona. Un abrazo. Mar, 20/05/25 01:34 Responder No he seguido el caso precisamente porque desconfío de ambas partes... por un lado tengo claro que la justicia es diferente para los famosos y los que tienen dinero y por ello se atreven con todo y por otro tengo claro que hay muchas mujeres dispuestas a según que cosas por estar con el famoso o sacar algo a cambio... así que... no tengo una opinión concreta y es complicado tomar una decisión. Dom, 18/05/25 10:02 Responder Está muy bien lo que dice el juez pero claro miente. En la audiencia tenían las mismas pruebas y se las pasaron por el forro. Vie, 16/05/25 20:24 Responder Las contracdiciones ya existían antes pero ya sabemos cómo son las decisiones de los jueces ahora. De hecho se os olvida decir que sí mintió cuando dijo que no había habido ninguna felación y se encontraron restos en su boca de que sí. Quería pasta. Decía que no pero lo trinco corriendo Vie, 16/05/25 20:15 Responder Grande Paco!! Un abrazo desde Córdoba! Vie, 16/05/25 12:03 Responder Muchas gracias por esa entrevista a una profesional que ha seguido el caso y cronológicamente lo relata, con ello podemos tener una opinión del caso . Mil gracias. Vie, 16/05/25 10:03 Responder Cuéntanos el caso de Kote Cabezudo. Enhorabuena por tu podcast 👏👏👏 Mié, 14/05/25 23:34 Responder 6p412s