🟡ASI SOMOS🟡 NOTICIA caso Dani Alves y CONSPIRACIONES - 30/03/25 5q4r4b

Tardes de domingo, descanso. ¿Qué tal estás, Octavio? ¿Cómo estamos? Muy bien.

¿Estás animado con la primera noticia que traemos? Sí, estamos en el día uno cuando ya se puede hacer oficial que el PSOE tiene como proyecto el descenso a la tiranía más absoluta. Lo digo porque, de verdad, las declaraciones de ayer de las ministras sobre el caso Álvarez, bueno, venga, venga, vamos para allá.

Tú expónlo primero, expón primero la situación y luego entramos ahí a comentarlo porque es que es un tema que es que, de verdad, cuesta creerlo.

Vamos con Velarra antes.

Venga.

Yo pensaba que íbamos con las ministras y con el caso Álvarez.

Sí, ah, bueno, pues con lo que tú quieras. Pues empezamos con Velarra si quieres.

Yone Velarra, defendemos que si no tienes dónde meter a tus hijos, le pegues una patada a la puerta al piso de un banco. O sea, perdón.

Le pegues una patada en la puerta al piso de un banco.

No, o sea, la propiedad privada es acabada.

La idea de propiedad privada porque, o sea, lo que estamos viendo es un asalto al ordenamiento jurídico, pero al ordenamiento jurídico no de las leyes del PP o del PSOE, sino los principios que vienen desde el derecho romano. Y vamos a ver, la que está formándose en derecho es tú. Pero la idea es que la propiedad privada no es un derecho absoluto. En ocasiones el Estado, por determinadas causas, puede restringir la propiedad privada, te puede expropiar, te puede limitar el uso, pero el Estado, ¿no? Yone Velarra pegando patadas.

Ni tú ni tu vecino.

Claro, porque quien decide los límites de la propiedad privada es Yone Velarra pegando patadas de Kung Fu en los rellanos de las escaleras, estamos perdidos. O sea, tiene que haber... Pero esto no es de derecha ni de izquierda ni de nada. Esto viene del derecho romano. Esto tiene dos mil años, esta idea.

O sea, la idea es que la propiedad privada es un bien a defender, pero que no es absoluto, que en ocasiones la propiedad privada tiene que ser limitada o restringida o anulada. Te pueden expropiar algo, que son temas muy complicados. Pero, desde luego, quien tiene que decidir sobre la propiedad privada no son los señores de Podemos pegando patadas.

Pues fíjate ya, entramos en la justicia por mi mano, ¿no? Bueno, ¿cómo la justicia por mi mano? El asalto por mi mano.

Sí, sí, pero imagínate, si esto lo extrapolas a yo decido que tú has cometido un delito conmigo, pues te mola palos.

Exactamente. Y aparte, fíjate lo que sigue diciendo, porque la noticia es muy jugosa.

Primero dice esto de la patada en la puerta, de empezar a abrir los pisos a patadas. Muy bien. Y luego dice que quiere prohibir, es tan loca, que se compre una vivienda que no sea para residir. Vale, perfecto. Entonces, una vivienda por persona, ¿no? Coches, supongo que también un solo coche por persona.

No, ya sabes que ahora dentro de poco van a ser comunitarios.

Exacto, exacto. Coches tampoco, fuera. Un coche por cada 10 personas. Yo, por ejemplo, que toco la guitarra, tengo tres o cuatro guitarras.

Uf, estás jodido.

Claro, si te ocurre algún país donde esto más o menos lo hayan probado. Corea del Norte, por ejemplo. Es el buen ejemplo. Rusia, desde 1917. Porque este sistema, ya se ha probado este sistema. Y no funciona. Sí, y no gustó.

Y no funciona. El único país, digamos, comunista, por decir algo, que sobrevive es China, y China no es exactamente comunista. China se ha convertido...

Solo hay que ir para ver que lo de comunismo, comunismo, es una variante un poco especial.

En China hay propiedad privada, hay millonarios, hay libertad de empresa. Lo que pasa es que hay un régimen de partido único. Es una especie de capitalismo de partido único.

Esto es lo que es China. ¿Por qué? Como capitalistas...