Programa 167- Alfredo García y la Energía Nuclear 1l5er

🌍 ¿Qué camino energético es el más adecuado para un futuro sostenible? En este episodio de Radio...

🌍 ¿Qué camino energético es el más adecuado para un futuro sostenible? En este episodio de Radio el Respeto, junto a Alfredo García Fernández, más conocido como @OperadorNuclear, nos sumergimos en un diálogo apasionante sobre el papel de la energía nuclear y las energías renovables.

💡 Alfredo García Fernández es uno de los divulgadores más reconocidos en ciencia y tecnología nuclear. Premio de Comunicación de la Sociedad Nuclear Española, Alfredo es ingeniero técnico de telecomunicaciones, licenciado en Comunicación Audiovisual y cuenta con las licencias de Operador y Supervisor otorgadas por el Consejo de Seguridad Nuclear, imprescindibles para trabajar en la Sala de Control de la Central Nuclear de Ascó, donde opera desde 2001.

Es autor de dos libros:
- La energía nuclear salvará el mundo (Planeta, 2020). Podeís comprar el libro aquí: https://amzn.to/40gy5js

- y Geoestrategia de la Bombilla (Península, 2022). Podeís comprar el libro aquí: https://amzn.to/425VXZK

Su experiencia y conocimiento lo convierten en una referencia para entender el papel de la energía nuclear en el siglo XXI.

🔍 En este programa, abordamos grandes preguntas y desafíos:

¿Es la energía nuclear una solución segura para combatir el calentamiento global, o los riesgos de accidentes y los residuos radiactivos la hacen inviable?
¿Son las renovables una apuesta suficiente para garantizar el suministro energético, o su intermitencia y los retos tecnológicos nos exigen complementar con otras fuentes?
¿Qué papel juegan la innovación, la geopolítica y las regulaciones en el modelo energético del futuro?

⚡ ¿Debemos elegir entre nuclear o renovables, o existe un punto medio donde ambas puedan coexistir para un mundo más limpio y sostenible?

🎙️ Alfredo García, con su enfoque claro y riguroso, nos ayuda a desentrañar mitos, verdades y posibles caminos hacia una transición energética realista y eficaz.

Programa 168- Rosa Porcel y el fascinante mundo de las plantas 4 meses 02:03:31 Programa 169- Deborah García Bello y La Química de lo Bello 4 meses 01:28:30 Programa 170- Una noche con Eric Frattini (II) 3 meses 01:05:50 Programa 171- Una noche con Mercedes Navío 3 meses 01:12:56 Programa 172- La Microbiota Estresada con la Dra. de la Puerta 2 meses 01:39:50 Ver más en APP Que tema más interesante y que pena de audio que se ha ido entrecortando Vie, 04/04/25 09:57 Responder Fala moito pero non di nada Vie, 24/01/25 18:17 Responder Defiende su postura atacando a quien no está de acuerdo con sus postulados calificando al ecologismo de forma peyorativa, en lugar de hacerlo con argumentos, que si son comtundentes no necesitaría descalificar a nadie. Mar, 14/01/25 08:56 Responder Si no es importante la contaminación atmosférica, por no hablar de la terrestre o acuíferos, entonces ¿A qué viene la producción de acero de bajo fondo? El único que se puede usar para instrumentos sensibles por estar el acero reciente contaminado por las explosiones de las pruebas nucleares. Y el uso del uranio reducido en las guerras. Todo eso necesita del uso de reactores nucleares, y ya de paso generan energía… es solo una excusa el coste económico, el coste medioambiental es incalculable. Y el decaimiento rápido que menciona en la radioactividad con el tiempo es de traca, la radioactividad del plutonio 239 cae a la mitad a los 24.000 años, nada, rapidísimo, y el uranio 238 4.500 millones de años… Mar, 14/01/25 08:48 Responder No me preocupa que vaya a explotar como una bomba nuclear, ya sé que es imposible, me preocupa la contaminación radioactiva, persistente durante miles de años, procedente de los accidentes varios y el tratamiento de los residuos. Luego nos preguntamos el porqué de tantas enfermedades raras que van apareciendo, ¿Cuántos kg de plutonio 239 están esparcidos democráticamente en la atmósfera desde la primera prueba nuclear? El veneno más peligroso creado por el ser humano. Además del pico de producción del uranio que ya se ha superado. Entiendo el poder de los lobbies en impulsar su negocio, pero se está jugando con el futuro de la humanidad. Mar, 14/01/25 08:27 Responder La energía nuclear y sus residuos que no hay donde dejarlos después sin contaminar el medio de radioactividad. no es cosa de miedo o ignorancia, es cuestión de un futuro.... Mar, 14/01/25 00:58 Responder 4fp20