Descripción de La debacle de Clásico, lo de Vini y lo de Mbappe, con Sopra 6l645w
Turno de Soprano en el podcast para analizar lo que dejó el Clásico y como siempre los nombres propios del partido, especialmente Vinicius y Mbappe. 6k4c5t
Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.
Nuevo podcast. Bienvenidos de nuevo aquí a Sopra.
Fútbol para inteligentes, la membresía de YouTube.
Podcast en iVoox y, bueno, pues… El último análisis al uso de la temporada del Real Madrid.
Bueno, no, porque, evidentemente, en el Mundial de Clubes habrá que hacer… Haremos, habrá que hacer, haremos cositas.
Quizás no del partido contra el Al-Ali, pero como será la nueva era Alonso, tal, seguro que queda un contenido chulo en este Mundial, pero bueno, podéis dejar incluso preguntas por qué los podcasts que quedan dentro de la temporada, que, por otra parte, son pocos, son solo dos, antes de ese hiato, antes del Mundial.
Bueno, pues podéis dejar alguna preguntita, lo enfocaremos un poco diferente.
Pero este sí que va a ser análisis Sopra en vena duro del partido del Clásico y, al final, un poquito, seguramente, del milagro de Milán, de nuestro Atxervi de Inter, que me llega de la camiseta, por cierto. ¿Qué tal, Sopra? ¿Qué tal, Iñaki? Bueno, pues, como dices, el último análisis que haremos siendo los causes normales o los más recorridos en este podcast, la manera que tenemos de enfocar la gran mayoría de los episodios.
Partido, bueno, un partido duro, ¿no?, para el Madrid, que expone muchas cosas que ya se venían viendo realmente, otras que se estaban viendo, pero que se podía esperar que en cualquier momento cambiasen.
Bueno, mucho contenido, Iñaki, en cualquier caso, es muy necesario tratarlo, ¿no? Que sea con ese sabor amargo.
No, no, desde luego, desde luego. Este partido, bueno, fue también la confirmación del escalabro del Real Madrid, así que, evidentemente, nos vamos a detener él.
Además que el Barça es un partido bastante rico en el análisis.
Es un equipo que da para mucho y, además, como lo conocemos, lo entendemos mejor.
Bueno, opinión previa un poco a partir de los onces.
Creo que, sí, Iñaki, creo que esta vez la lectura, las posibilidades que ofrecía y parte del planteamiento intuido del once madridista, Iñaki, estaba muy ligado, derivaba, diría, incluso al completo de la alineación culé, Iñaki, pues fue la esperada, ¿no? Es decir, la misma que se jugó la vida con Piorro incluida en Milán esta misma semana, en la que el Madrid, por contra, podría y debería haber usado esa ventaja física y tiempo extra para ajustarse al Clásico, ¿no? Luego ya vimos lo sucedido, pero la situación de partida confirmada con los onces será esta, Iñaki.
Mismo once exacto, a tenor de lo que se vio en los culés, ¿no? A tenor de lo que se le vio a Lewandowski contra el Inter, que el Clásico, muy justo, ¿no? Y el polaco, que el Clásico apuntaba a ser exigente y se podía arriesgar Flick a perderlo para un tramo final en el que, pasase lo que pasase en el Clásico, el Barça seguía dependiendo de sí mismo para salir campeón.
Se podía concluir, entonces, Iñaki, que Flick confiaba tanto a su sistema que ni siquiera recurrió al araujo lateral-derecho que tantas veces le compitió bien a Vinicius en el siglo de Xavi Hernández, ni aún teniendo, Iñaki, ese hándicap de frescura con el que llegaba al partido que podía aconsejar rotar, ¿no? Al menos un mínimo, lo que también se puede interpretar como que este Vinicius no está haciendo ni mucho menos un jugador contra el que sea obligatoriamente...
Contra el que sea obligatorio adaptarse demasiado porque, si está teniendo problemas contra la mayoría de sus rivales, parte baja de la tabla incluida, apostar por lo que venía funcionando en el Barça con tanta continuidad, Iñaki, sin duda, era una decisión razonable del técnico alemán del Barcelona.
Esta decisión culé, Iñaki, no solo le aseguraba al Madrid esa teórica ventaja física gracias al descanso obtenido, sino que despojaba a la saga culé de todos sus elementos, sin Koundé, Valde, ni la alternativa secundaria de Araujo, Iñaki, sin esos elementos con capacidad correctora para competir mejor en las ocasiones en las que el sistema culé no se impusiese y el Madrid lograse encontrarle la espalda.
Creo que este es un punto vital, Iñaki, en lo que podía pasar y en lo que pasó, si bien estuvo lejos de ser suficiente, como comprobamos, ¿no? En cualquier caso, esta circunstancia, Iñaki, quizás en otra época podría haber hecho que Ancelotti forzase con Rodrigo, aunque aquí ya había llovido tanto, sobremojado con Guller, que no fue así, porque encima realmente no es un jugador, creo yo, incompatible con explotar esos espacios, porque por perfil y diría con ubicación en el campo, teóricamente podría ser dañino para el Barça, para ayudar al Madrid a saltar la presión del sistema culé primero, acceder a la espalda de la defensa y hacerlo en gran ventaja después, ¿no? Por sus características y sitio en el que se mueve del campo.
De modo, Iñaki, que teniendo clara esta decisión, bueno, en lo demás, poco que rascar, ¿no?
Comentarios de La debacle de Clásico, lo de Vini y lo de Mbappe, con Sopra 661745