
PoliPepe#1672: Thunder y Pacers, a por el primer anillo 721d72
Descripción de PoliPepe#1672: Thunder y Pacers, a por el primer anillo 3m2i12
Oklahoma City Thunder, Indiana Pacers: una Finales NBA estupendas desde todos los puntos de vista. Con Joseba Bonaut. 4x55r
Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.
Esto es PepeDiario, PoliPepe.
Hola, ¿qué tal? Hoy estamos a jueves 5 de junio del año 2025. Os hablo desde el barrio de Argüelles, en Madrid, en España. Yo soy Pepe Rodríguez y este es el programa número 1672 de la sección polideportiva de PepeDiario. Las finales de la NBA. Vamos con la previa de las finales de la NBA que comienzan esta misma noche entre los Oklahoma City Thunder y los Indiana Pacers. Dos franquicias de mercados pequeños. Dos franquicias que no tienen ningún anillo de la NBA. Los Thunder no tienen ningún anillo de la NBA. El de los Seattle Supersonics de los años 70 se quedó en la ciudad de Seattle cuando la franquicia cambió de ser los Sonics a ser los Thunder. Así que están ante la oportunidad de conseguir su primer anillo. También los Indiana Pacers están ante la oportunidad de conseguir su primer anillo.
Decía lo de los mercados pequeños porque desde un punto de vista social nos vamos a hartar en los próximos días a escuchar frases como que estamos ante las finales con menor audiencia desde no sé cuánto año y hay muy poca gente en EEUU para los estándares de unas finales NBA que las esté viendo y la gente en Nueva York y en Los Ángeles pasa de ello y los grandes medios de comunicación están mucho más empeñados en hablar en si Antetokounmpo se va o no, en si Kevin Durant se va o no, en si San Antonio Spurs hace un traspaso o no, en quién es el entrenador que va a hacerse cargo de los New York Knicks. Bueno, en fin, de todas esas cosas que les interesan muchísimo más, chorradas del calibre infinito de si Halliburton es una superestrella o no, ¿a quién le puede importar? Primero, a la propia NBA no le importa nada que sean mercados pequeños o que las audiencias de televisión este año no sean más estáticas porque ha firmado un contrato de 11 años en los que va a triplicar el dinero que ganaba por derechos de televisión, siendo que estamos en un contexto de caída de audiencias.
Por lo tanto, la siguiente negociación para hablar de derechos televisivos en la NBA está mínimo a ocho o nueve años vista. Mínimo. No tiene ninguna relevancia. Ahora es justo el momento de toda la historia en la que las audiencias televisivas tienen menos relevancia para la NBA. Primero, por ese horizonte temporal y segundo, porque ha quedado demostrado que su estrategia de hacer fans a través de redes sociales y hacer fans y seguidores a través de las historias que hay alrededor de la liga y que no tienen que ver intrínsecamente con lo que ocurre en el parqué o no tienen una relación directa con que esos fans vean los partidos de manera obsesiva, una vez que eso ha quedado demostrado.
Y que su negocio es ahora mismo gigantesco y cada vez mayor y que se han convertido, se convierte en el año que viene de manera oficial, en la segunda mayor liga del planeta en cuanto a facturación se refiere. Y a la vez, no existe ninguna duda de la preeminencia social de la NBA en Estados Unidos y puede que a nivel global de cualquier liga del planeta, de cualquier deporte, aunque ni sea el deporte y la liga preeminente en Estados Unidos, ni sea el deporte y la liga preeminente en otros lados. La suma de todo el planeta es quizás la que nos lo pone ahí, que le puede importar que un año en concreto haya un equipo de Oklahoma y otro equipo de Indiana, que sí, por supuesto, son sitios pequeños teniendo en cuenta el contexto del deporte norteamericano, que le puede importar a la NBA eso. Así que todo debate alrededor de ese asunto es menor dado el contexto.
Ha sido mayor en otras ocasiones, ha sido perentorio para la NBA tener audiencia en otras ocasiones, ahora mucho menos. Y mucho menos, ya digo, con toda esta realidad en la que se mueve ahora mismo la NBA. Eso por un lado. Y dos, ¿a quién le puede importar los debates sobre si cada jugador individualmente es una mega superestrella o sólo una superestrella? ¿Es un jugador que tiene carisma o no tiene carisma? ¿Que puede atraer a las masas o no atraer a las masas? ¿Es igual de bueno o de malo que los del pasado? Son todo debates que a mí me parecen muy pequeños, muy mediocres y que no van a ningún lado, que no tienen ningún pozo y que no tienen ningún o con la realidad, con la realidad ni de la liga, ni de esos jugadores, ni de estos mercados, ni de estos equipos.
Así que nos presentamos ante una final de bajo perfil social y de bajo perfil de seguimiento y eso a la NBA le da igual. No te quiero contar lo igual que me da a mí, siendo estos dos equipos que me parecen inmensamente atractivos desde el punto de vista del juego. Estamos ante Oklahoma City Thunder, es probable que una de las mejores defensas de todos los tiempos, sin más, y una de las defensas que a mí más me ha emocionado y gustado desde el punto de vista estético y del baloncesto o del deporte que a mí me atrae, pues desde los Golden State Warriors probablemente que no veía una defensa que me
Comentarios de PoliPepe#1672: Thunder y Pacers, a por el primer anillo 665s8