El Rubicón 19/09/2022 4291d

El rubí con con diego camacho hola buenas tardes estamos otro otra semana más atravesando el rubí con porque aquí en este programa siempre nos gusta esto de atravesar ríos procesos y vamos a empezar el programa hablando de lo que para mí es digamos el asunto más importante que hoy día se está debatiendo en españa que es alrededor del consejo general del poder judicial hay que explicar una vez más que en sus mensajes a la opinión pública tanto el psoe como el pp para alguien no puesto en el tema los dos tienen razón porque el psoe dice que hay que cumplir la legalidad vigente y efectivamente la legalidad vigente en la ley orgánica sobre el consejo general del poder judicial del año ochenta y cinco y a la resistencia con avances y retrocesos por parte del pp que es el otro partido mayoritario también tiene razón en el sentido de que dice que esa ley orgánica que en su día fue aprobada fue aprobada en contra de la letra y el espíritu de la constitución y además va en contra de lo que europa recomienda y lo que europa recomienda es en definitiva que los jueces sean elegidos por los jueces y si no la totalidad por lo menos la la mayor parte de ellos entonces para una persona no puesta en el asunto claro si oye a los del psoe tienen razón y si hoy a los del pp tiene razón pero aquí lo cierto es que el problema tiene su origen en mil novecientos ochenta y cinco no en el dos mil vendidos y entonces realmente hay dos posturas que yo para mí están clarísimas por un lado los que quieren que el poder político controle a los jueces con las consecuencias nefastas que en españa estamos viendo todos los días o tratar de conseguir que el poder judicial sea un poder independiente auto como del gobierno que permita avanzar en todos los sectores de la sociedad y consolidar no solo la democracia sino lo que sustenta la democracia que es el estado de derecho miguel ángel días saber este este pitorreo que se traen con el consejo general del poder judicial yo lo definiría como una con una frase porque como bien dices diego es una cosa el psoe dice otra distinta a todos la mataron ella sola se murió eso es lo que pasa con esto sea para empezar no hay ciertamente no hay esa diferenciación el pp sostiene eso ahora porque le conviene ahora porque en la oposición sostener esto porque la gran pregunta es oiga como bien se acabas de decir esto tiene su origen en mil novecientos ochenta y cinco ustedes han tenido incluso mayoría absoluta después de mil novecientos tuvo un segundo acorralar y después de la mayoría absoluta con la estancia de casado en génova claro es decir oiga ustedes han podido cambiar esto tropecientas mil veces y no lo han hecho luego por tanto como muy bien dices esto es una cuestión de nos interesa tener un control político sobre el poder judicial pero no nos engañemos y que los ciudadanos nos engañen es un interés que tiene tanto al partido socialista como el partido popular lo que pasa es que lo que pasa siempre que el partido popular es el que gobierna el partido socialista se el árbol así como la bandera del sentido de estado de no sé que o fíjense ustedes lo que están haciendo y cuando es al revés pues lo mismo pero lo cierto es que nos están tomando el pelo a los ciudadanos de la forma más vil que se puede tomar porque además hay una cosa que está clara señores no puede estar vigente una ley órgano chica que clara y es y pegamos clarísimamente contradice la constitución española porque la constitución española es un sistema jurídico pirámide y el vértice de esa pirámide está la constitución y esa constitución prevalece sobre cualquier ley orgánica igual que cualquier ley orgánica prevalece sobre cualquier ley y cualquier ley prevalece sobre cualquier decreto ley y cualquier decreto ley prevalece sobre cualquier reglamento eso es lo que a mi me enseñaron cuando