Sobre la garantía de la libertad (2ª parte) 1w4b30

Todos los grandes pensadores saben que una constitución solamente la hacen una minoría y nuestra ambición es que esa minoría sea el tercio la gráfico y ese tercio socrático te ha inspirado nada menos que por el altruismo para que podamos lo altruistas que no aspiramos al poder que denunciamos que queremos convertirnos de un partido político sin embargo conocemos perfectamente lo que es un movimiento constitucional y queremos hacer una constitución por medio de movilizar a la libertad colectiva abriendo un periodo de libertad constituyente bienvenidos a radio libertad constituyente la región del m f el movimiento de los ciudadanos hacia la república constitucional dado por antonio garcía trevijano nuestras ideas buenas amigos yo soy daniel vázquez barrón integrante del movimiento de ciudadanos hacia la república constitucional fundado por don antonio garcía trevijano forte habíamos quedado en que la garantía de la libertad según lo que había encontrado a monte al analizar el sistema político británico era la división del poder es llegó a la conclusión la la magistral conclusión debemos decir es que la garantice la libertad están dividir el poder esa es la única manera que pueda controlarse la dividiéndolo esto es lo que encontró el que no es lo que actualmente se conoce por división de poderes en lo que hacen es realmente dividir la función pero todos sabemos perfectamente que normalmente los gobiernos necesitan tener mayoría en el parlamento porque se dice que si no no son gobiernos estables necesitan cierto la estabilidad y esa estabilidad es a a es a contrapelo de lo que debería hacerse porque justamente se menoscaba la libertad se menoscaba la separación de poderes y por lo tanto su menoscabo la democracia constant se dio cuenta enseguida constant fue tal vez el primero que se dio cuenta de que si los poderes ilimitados se conciertan se acuerdan entran en un consenso no estamos en los albores de la tiranía que es justamente lo que ocurre los poderes están sol los poderes no están divididos sino que está sino que un mismo grupo de personas que están el gobierno es el mismo grupo de personas que están en el parlamento el ergo el parlamento no cumple su función natural la función natural del parlamento es primero que nada controlar al eje motivo porque es el que tiene el monopolio legítimo de la violencia es decir la fuerza bruta entonces lo quieren que controlar y todo poder tiende a expandirse solamente se detiene cuando encuentra enfrente de sí otro poder de la misma fuerza que este que lo detiene si no se osea que el control del poder institucional no es individualmente los individuos no podemos controlar el poder entonces la forma de controlarlo primero que nada institucional pero claro es que es que esta división actual de las funciones donde tenemos por un lado un edificio donde está el poder ejecutivo otro edificio en esta época legislativo un conjunto de personas en un lado otro conjunto de personas distintas en otro lado nos desconciertan y nos hacen creer que hay una separación personalidad ambos grupos de personas están de acuerdo y funcionan porque lamentablemente funciona así porque se vota a partidos no se vota a las personas si cada distrito enviará un diputado por cada distrito entonces esos diputados sí podrían co controlar porque esos diputados estarían pagado su salario por el mismo distrito que los envía como representante pero como eso no ocurre como son delegados de la misma oligarquía o jefes de la cúpula de los partidos entonces no obedecen a la cúpula del partido no obedecen a su votante no se sabe de qué lugar son son diputados nacionales son representantes nacionales se dice pero es que representa a todos nos representa nada ese ese problema es un son menos delegados de partir querido oyente