Extrema Derecha 2.0 6vt2o

Este esta investigación nace digamos por dos razones principales es la primera es que yo he venido estudiando el fascismo histórico el fascismo de los años de entreguerras y que en los últimos años me estaba preocupando cada vez más a por los avances electorales de la extrema derecha porque evidentemente más allá de historiadores hoy también ciudadano y me pareció interesante intentar un poco aclarar las razones y ver las posibles comparaciones con lo que había pasado hace ochenta cien años y por otro lado conectado con esto es que en las lecturas tanto académicas pero sobre todo en los medios de comunicación lo que me parecía que había una notable confusión sobre cómo entender cómo definir cómo explicar el auge de estas nuevas formaciones políticas a ver cuando hablamos de nuevas externa derechas o si queréis de una forma un poco provocador extrema derecha dos puntos cero nos referimos a fenómenos como son evidentemente box como es el trump y mismo el bolsón arismo como son la liga de alvin y el ex frente nacional de le pen o fides de urban para mencionar algunos y lo que si seguís un poco los debates no sólo académico sino también la opinión pública de fondo y yo creo que hay dos grandes debates que no están resueltos el primero tiene que ver con la definición es decir como llamamos a estas formaciones políticas y el segundo tiene que ver con las razones que explican el aumento de los consenso ley electorales de estos partidos en cuanto al primero hemos visto y hemos escuchado tropecientas fórmulas para definir a estos partidos desde quizás uno de los más aceptados académicamente que es el de derecha radical ha utilizado por entre otros mudé a derecha radical populista a post fascismo a ultraderecha a nacional populismo a populismo de derechas radical a extrema derecha inclusive fascismo chicas no y yo creo que aquí hay una gran confusión si no entendemos cómo definir un fenómeno será muy difícil poderlo entender comprender lo estudiarlo y yo creo que aquí hay dos grandes escollos por un lado el primer obstáculo es el del fascismo como concepto el fascismo no nos ayuda a entender lo que son hoy en día les extremas derechas esto no quiere decir que no haya elementos de continuidad pero también tenemos que se ha habido creo muy cuidadosos y precisos para definir lo que fue el fascismo como movimiento político y como ideología y si seguimos entre otros a emilio gentile que ha sido uno de los principales historiadores y sigue siéndolo que ha trabajado en el fascismo italiano en el fascismo europeo en los años de entreguerras vemos como algunos de los elementos clave de la ideología y el movimiento de los movimientos fascistas de hace un siglo eran entre otros el de disponer de un partido mili y fuerzas paramilitares el de presentarse como una verdadera religión política y querer encuadrar las masas en grandes organizaciones por otro lado también el de presentarse como una revolución palin genética que quería transforma radicalmente la sociedad construyendo hombres y mujeres nuevos solo para mencionar algunos elementos importantes yo creo cruciales para entender el fascismo del siglo pasado bien entre otros estos elementos no nos encontramos en las nuevas extremas derechas para hacer un caso concreto y cercano el de box ni se propone encuadrar a las masas en grandes organizaciones ni se propone revolucionar la sociedad en este caso española ni se ni es una religión política ni dispone de un partido milicia ni mucho menos pretende instaurar un régimen totalitario del partido único atención esto como ciudadanos no quiere decir que si somos digamos demócratas y sensibles a los riesgos del auge de estas formaciones políticas y esto no quiere decir que no tienen que preocuparnos los resultados y los éxitos electorales de estas formaciones pero sinceramente que el término fascismo además tan inflacionaria hoy en día que se ha convertido más bien en un insulto no nos ayuda del todo para entender estas formaciones políticas el segundo obstáculo es el de populismo sobre el populismo se han vertido ríos de tinta hay quienes como el ya citado mudé lo ha definido y quizás es la definición más aceptada candil únicamente como una fina ideología una ideología delgada que se podría sumar a otras ideologías como el socialismo el nacionalismo esto permitiría entender como hay populismos de derecho de izquierdas hay quien pero también define el populismo como una retórica un estilo o a para citar a ernesto la clave santa fe una estrategia política y yo creo que más que una ideología ya que el