Tributos y Algo Más: Leonardo Vera. 29-04-2025 3r526a

Escuchas un audio exclusivo de Fede Cámaras Radio.

Hoy tenemos un invitado de lujo, una persona de estima, y además de gran consideración desde el punto de vista profesional, viene cumpliendo un rol muy importante en la Academia Nacional de Ciencias Económicas, de la cual es presidente de hace un año aproximadamente.

Una persona que ha tenido una trayectoria importante en el estudio, en la forma crítica en que se aborda las finanzas públicas, pero siempre con temas propositivos que hacen de su criterio uno que puede ser calificado perfectamente de racional.

Hemos visto trabajos sobre reformas tributarias, todo lo que es la estimación de déficit fiscal, propuestas acondicionadas o vinculadas a la reforma del Estado, y una persona que sin duda alguna en los gremios, en el mundo académico es respetada, su opinión siempre es consultada, y tenemos el honor de tenerlo hoy en nuestro espacio.

Me refiero al doctor, al profesor Leonardo Vera, quien es profesor titular de la Universidad Central de Venezuela.

Ya mencionamos que desde el año 2018, cuando se incorpora a la Academia Nacional de Ciencias Económicas, pareciera que tuviese más años por el trabajo que viene haciendo de protección, de consolidación y proyección de esta corporación tan importante.

Se viene desempeñando en la actualidad como presidente, y además se dedica a la docencia, encontrándose su desempeño como profesor adjunto en FLATSO, en Ecuador.

Ha realizado, como dice, preguntas en las preguntas, como vamos a ver, ha realizado trabajo en materia de finanzas públicas.

Hay algo que es obligado, Leonardo, en este momento a conversar, sobre todo por un sentido de oportunidad y de pertenencia, y tomando en consideración que es una herramienta prevista en la Constitución, que es el tema de la emergencia económica.

En la emergencia económica hay aspectos en todo lo que es las finanzas públicas, digamos así, aspectos tipo presupuestario, el financiamiento en la vertiente del ingreso, lo correspondiente a la conducción del gasto público, temas de carácter monetario, y obviamente la necesidad de una coordinación macroeconómica.

Adicionalmente tiene un aderezo que es una afectación de todo lo que es la redistribución de lo que corresponde a la autonomía municipal.

No es que se redistribuya per se, como la propuesta que tienen, sino que hay limitaciones importantes al ingreso de los estados en municipios y, en consecuencia, afectar el gasto público.

Me gustaría, con ese equilibrio que tú siempre mantienes en tus opiniones, escudriñar, tratar de ver un poco el decreto de emergencia económica, la declaratoria de emergencia económica, comenzando por, era oportuno, era conveniente, hace falta, es suficiente, bienvenido.

Bueno, muchas gracias, Leo.

Primero, agradecerte por la invitación.

Un placer siempre conversar con gente inteligente, y además de temas muy relevantes para el país, no de cualquier tema.

Este es un decreto que no es el primero, como tú bien sabes, que hemos tenido.

Tuvimos un decreto, si mal no recuerdo, en el año 2016, similar a este.

Se reeditó 26 veces.

Exactamente.

Y, bueno, este dice lo mismo que aquel, en el sentido de que dice, entiendo que es por 60 días, con la posibilidad de una prórroga, y no más que de una prórroga.

Pero, como tú bien resaltas, es un decreto que tiene un alcance muy grande, una amplitud, a pesar de que son muy poquitos artículos, incluso recomiendo, todo ciudadano que lo lea, no es muy largo, en 10 minutos lo puedes leer.

Siempre es buena, obviamente, la labor interpretativa que puedan hacer los expertos sobre lo que está ahí.

Y tú, de alguna manera, ya has dado algunas luces.

Yo diría que, a pesar de toda la amplitud, el decreto tiene como dos o tres propósitos.

Uno de ellos es atender una emergencia fiscal que parece sobrevenirse.

Es decir, cuando tú lees el decreto, pareciera que quien está redactando esto está diciendo, nos viene una crisis fiscal y, por lo tanto, debemos prepararnos de alguna manera para ello.

Por eso ahí se habla, en el decreto, de la unidad del tesoro, de volver al principio de la unidad del tesoro, de que si hay fondos por ahí gravitando alrededor de las finanzas públicas, esos fondos sean centralizados.

¿Esta centralización de los fondos públicos tiene su lado bueno y su lado malo? Ahora, desde el punto de vista...

Perdón que te interrumpa, Leo.

Sin duda alguna, esa unidad del tesoro creó un elemento fundamental, incluso retrotrayéndonos a la forma en que se definió los primeros intentos de recreación.