06-03-25Entrevista a Marcos Dono Martín. Profesor Ayudante Doctor en la Universidad de Santiago de Compostela 4w373b

Bienvenidos a By, a By, a By, a By. Programa de Radio Cigüeña, la radio independiente del municipio de Rivas Bacia Madrid. Mal que le pese a alguno.

By enlatada.

Tantas veces repetida, parece que es Donald Trump el responsable de este término. Pero esta afirmación está muy lejos de la realidad.

Engañar con informaciones supuestamente verídicas es una estrategia que ya usó la antigua Roma para acusar a los cristianos de caníbales. O Napoleón, quien ordenó el cierre de varios periódicos para controlar y manipular el mensaje. Sin duda, internet y las redes sociales han revolucionado el panorama mediático. El mensaje se lanza a una velocidad casi incontrolable y el periodismo, el arma que desenmascara las informaciones malintencionadas y falsas, no vive su mejor momento.

Desde situaciones de calado internacional como el Brexit o la supuesta injerencia rusa en procesos electorales, hasta otras más locales, destapan un escenario en el que las noticias falsas pueden ser realmente peligrosas para el sano desarrollo democrático y cívico. Bienvenidos a By. Hoy vamos a arrojar luz de cómo y por qué se extienden bulos y explicaciones alternativas y, sobre todo, los riesgos que conllevan. Lo vamos a hacer de la mano de Marcos Dono, profesor ayudante, doctor en la Universidad de Santiago de Compostela, donde imparte docencia e investiga en psicología social y, más concretamente, en psicología política. Bienvenido a By, Marcos.

Muchas gracias. Bien hallado, Carlos. Gracias por la invitación, por ayudarnos a hacer la labor de divulgación. Marcos Marruecos, James Trails, de Instrucción de Empresas Hidroeléctricas. Detrás de estas palabras se escondían teorías que planteaban causas alternativas a la catástrofe climática ocurrida en Valencia el pasado 29 de octubre del 2024. ¿Es lo mismo hablar de desinformación que de teorías conspirativas? No exactamente. Hay una pequeña diferencia técnica, a pesar de que muchas veces... Podemos decir que la teoría conspirativa siempre conlleva desinformación y siempre aporta desinformación, pero uno puede estar desinformado sin necesariamente creer en una teoría conspirativa.

Si lo analizamos más detenidamente, la teoría conspirativa tiene un trasfondo precisamente de que existe, valga la redundancia, una conspiración de unos agentes no muy conocidos, que normalmente son unas élites que supuestamente en muchas ocasiones controlan a las élites políticas y que tienen intereses oscuros para promover algún tipo de fenómeno al que se pretende dar esa explicación, pues vamos a llamarle alternativa. La desinformación consiste en creer firmemente en algo que no está validado o apoyado por pruebas fehacientes.

Entonces yo puedo estar desinformado porque en base a mis opiniones políticas no me gusta, por ejemplo, el gobierno que existe actualmente, entonces sale una noticia que dice que Pedro Sánchez come niños y entonces yo creo firmemente que Pedro Sánchez come niños, a pesar de que no hay ninguna evidencia sobre eso. Ahí nos falta la parte de esa conspiración. No hay unas élites que dicen que Pedro Sánchez tiene que comer niños para fomentar. Falta esa pequeña parte. Entonces la desinformación digamos que es todavía más extensa que las teorías conspirativas.

Querer tener la razón a toda costa y defender las teorías conspirativas